daccordissima, se tutto fosse normale l'unico dei 4 che meriterebbe la vittoria è andrea....
ma non demordiamo non è detta l'ultima parola...
VOTIAMO VOTIAMO VOTIAMO ANDREA AL 48421...
forzafranci

volevo dire che secondo me è tutto già deciso ma da tempo.. il TGCOM non ha mai sbagliato una uscita.. è tutta una bufala.. sannò già loro chi deve vincere e chi no!
che DELUSIONE!

VOTIAMO ANDREA AL 48421

Secondo me la vittoria programmata dagli autori sara' per Milo, anche a Buona domenica sua madre ha tentato un appello per il figlio, che poverino ha bisogno di soldi..........non si aspettavano tante proteste per il buriporco ,ma per chi ha il digitale quest anno ha visto in maniera imbarazzante le differenze delle situazioni che si sono vissute in casa e le loro ricostruzioni dei montaggi giornalieri.....che dre si hanno 2 vsioni diverse dello stesso programma, ma e' certo che chi vota, e' chi, il grande fratello lo segue veramente!!!
Le classifiche di tgcom sono sballate, anche li vogliono indirizzarci verso una preferenza illeggittima, e questo lo si vede anche dai tre finalisti rimasti:
Guenda tra le donne e' la + indegna, di lei oltre alle sue scarpe , abbiamo visto le sue "sofferte effusioni" con lo str...,il suo amore per uno strano "liquido giallo offertole da Raniero", il suo intrallazzo con il nano Alfredo, per non parlare dei suoi alti concetti espressi con Miluppoli e Bubusettette!!
Alessandro.....chi e'?....,
Milo ha tentato di imitare Augusto, ma sapete la classe non e' acqua e la cattiveria neanche....,
Andrea....Andrea non e' in finale,lo avete + visto nei montaggi???io no,mi spiace che si sia trovato in finale semplicemente per far numero e per non lasciare solo la comparsa Alessandro in quanto i 2 cretini(....milo- Guenda...) si stanno "accoppiando"!!!
Andrea non vincera', anzi il suo sara' sicuramente il quarto posto, ma forse dovrebbe vantarsene dato lo squallore degli altri 3.
Quindi l augurio non sara' "vinca il migliore", ma vinca il maggior "squallore" .....................

Forse abbiamo visto un GF diverso.. a me ha divertito molto! e cmq io penso che facciano vincere ALE e non MILO!

AH! AH! AH! QUELLI DI REALITYHOUSE SPARANO SOLO UN SACCO DI CAZZATE UNA DIETRO L'ALTRA DA UN PO DI TEMPO A QUESTA PARTE!!!!!!!!!!! SI AONO MONTATI LA TESTA!!!!!!!! E POI QUEL ALEX87 E' UN VERO IMBECILLE!!!!!!!!

Luckas

certo che ne avete di fantasia....parliamoci chiaro: siamo giunti alla settima edizione del gf + innumerevoli edizioni di altri reality e penso che ormai un po' tutti ci siamo fatti un'idea sulle preferenze del pubblico televotante. Non penso di dire una castroneria quando scrivo che tutti noi sappiamo benissimo che Andrea arriverà quarto e Guenda terza....perchè è palese che la vittoria sarà una questione a due tra milo e alessandro...non ci volete stare? allora buttate pure i vostri euro dritti nelle tasche degli autori che tanto criticate....contenti voi contenti tutti.

concordo pienamente .non buttate neanche un euro tanto il vincitore o sara' lo scimmione malefico o il tubetto vuoto di dentifricio........

..... però non ci lasciamo prendere in giro da nessuno, se l'opinione di chi realmente vede il digitale terrestre è diversa dalle statistiche un motivo ci sarà.... e se fanno vincere l'energumeno maleducato furbone e invidioso di Milo o se fanno vincere l'invisibile e insignificante pseudolatinlover di Ale o la svampita e ridicola Guenda e non vince Anrea che ha anche lui i sui difetti ma almeno ha mostrato che di sentimenti si può parlare che la sensibilità e il rispetto delle altre tipologie di persone ancora esiste....allora vuol dire che anche qui ci siamo e tutti noi ci abboneremo a qualche cosa di diverso i prossimi anni.

Secondo me state perdendo di vista un concetto fondamentale.. Scusate ma qual'è l'obiettivo di una trasmissione come il GF??? Mettere dentro una casa delle pseudo comuni mortali, per poi far scegliere al pubblico votante chi deve vincere il premio finale.. non mi sembra che siano richiesti requisiti morali, culturali o finanziari per vincere.. si vede che il pubblico che segue le strisce od i programmi mediaset (Mai dire Gf, Buona Domenica etc..) è più numeroso...
Poi bisogna collegarsi a quanto scritto da 05.. Il GF per pagare il premio finale più tutti i costi della trasmissione deve avere delle entrate.. e come si fà? Semplice: con la pubblicità, o meglio aumentare l'audience di alcuni programmi (tipo sempre quelli scritti sopra).. ergo da questo punto di vista sono 10000 volte meglio i personaggi che creano contrasti (tipo Milo od Orsacchio) o che fanno arrapare tutta quella bella fetta di minorenni o giù di lì (Tipo Ale). A seguire poi se escono fuori personaggi validi, li si fa fare qualche bel sceneggiato tv.. o al limite li si usa per riempire il parterre dei soliti programmi..
E' questa la differenza rispetto alle prime edizioni, dove secondo me il televoto era reale ed insindacabile.. poi ci si è accorti (dalla 4° in poi) che i conti non tornavano..
Ed infatti non è un caso che la conduttrice sia cambiata.. La Marcuzzi è gestibilissima, fa quello che gli si dice senza troppi problemi.. con una Bignardi sarebbe stato impossibile..

D.

Aggiungo, che il GF non è più un fenomeno di costume, un esperimento sociale etc.. è diventato, per esigenze commerciali, una soap opera.. quindi mi fanno un pò ridere tutte queste prese di posizioni "forti", mi sembra di essere tornati all'epoca in cui sugli Autobus le signore si accapigliavano su Brooke e Ridge..
Smettiamola per favore.. ho letto su alcuni forum che Andrea sta morendo in casa perchè gli manca Francesca.. e giù tutte le ragazzine a spergiurare che il loro è un amore vero ed eterno.. mah..
Per quanto riguarda Andrea ripeto un concetto già detto in un mio post: Doveva insistere con il proprio personaggio, che era simpatico e divertente.. e se proprio doveva/voleva cambiare, avrebbe dovuto essere più coerente con il nuovo ruolo.. alla fine passerà per un simpatico vigliacco, che è sempre peggio di una simpatica canaglia..

D.

ma l'avete sentito milo parlare con guenda e affermare con assoluta certezza che sicuramente vincerà lui perche' e' stato un capo, il solo vero protagonista? ma chi si crede di essere sto' orango? spero proprio non succeda, altrimenti significa che la manipolazione della realta' ha raggiunto il suo apice...chissa' perche' ho la sensazione che non lo passeranno sulle strisce di can5....

mi spiace x andrea ma e' il piu' debole dei 4...il suo vero errore e' stato decidere di avere milo come miglior amico: si puo' essere cosi' ciechi? milo comunque non vincera': personaggio troppo "politically uncorrect", impresentabile...danneggerebbe l'immagine del gf....e gli autori lo sanno bene; resta solo ale...anche se poco incisivo e' l'unico che potra' spuntarla...a questo punto confido in lui...speriamo...

tanto per cazzeggiare...





credo che anche la palese manipolazione faccia parte del gioco, che il creare evidenti ingiustizie con il conseguente strepitio di assensi e dissensi
sia funzionale all' amplificazione mediatica. anche io, sprovveduto spettatore, sono cosciente dei meccanismi che sanno produrre audience e di conseguenza
denaro. questo è la televisione, si sa.

non mi scandalizzo neppure del potere che è insito nel mezzo, però mi interrogo sulle scelte di tipo etico ed estetico che indirizzano chiaramente, anche me,
verso atteggiamenti e cose che non solo non voglio condividere, ma che
trovo inquietanti.

però, dato che tendo ad assorbire ciò che mi viene proposto ad arte,
non vorrei un giorno trovare "normale" farmi dare della mignotta ogni tre secondi senza
battere ciglio come fa guenda, piuttosto che impormi sugli altri per ogni stronzata
e accoltellare un mio amico perchè si fa una donna che a me non piace, o magari,
come il bell' alessandro, trasalire dall'emozione per una canzone su che guevara
per poi spendere i 500000 euro della vincita in reggiseni per la dolce melita.

visto che si tratta di "modelli", è chiedere troppo, pretendere che siano meno beceri?

quindi, la mia è una posizione puramente di parte e sfacciatamente faziosa. ammetto:
provo simpatia per francesca perchè è intelligente e dignitosa e perchè ha sfidato
il "capo" , così come provo simpatia per le incognite e più in generale per gli uomini intelligenti e miti.

ecco, questo per dire che un personaggio, per "funzionare" non deve essere
necessariamete un'imbecille. basta che gli autori lo vogliano.

e ora torno a vedermi il documentario sui bonobi ;) forza andrea!

Solito discorso: qual'è l'obiettivo degli autori del gf? facile, facile: pompare gli ascolti; fare in modo che il programma funzioni....e come riuscire nell'intento: tutelando NON i concorrenti più "buoni", più "onesti" o "meritevoli" (sempre che ce ne siano: tipo i franceschi o le gabrielle per dirne 2) ma QUELLI che televisivamente funzionano di più. E, piaccia o non piaccia (io lo detesto ma questo è altro discorso) MILO è un personaggio che catalizza attenzioni. E se io fossi un autore del gf farei il possibile per portarmelo fino alla fine...e ovviamente per riuscire nel mio scopo userei le tutte le "armi" a mia disposizione (manipolazioni, nomination ad hoc e via dicendo)...manipolare la realtà della casa montando strisce farlocche? Lo faccio senza problemi se i miei "protetti" rischiano di saltare prima del necessario.
Se perdiamo di vista questo punto andiamo decisamente fuori strada.

Ragazzi, siamo arrivati alla settima edizione del gf..c'abbiamo fatto il callo ormai. MILO vincerà perchè così vorrà il pubblico che lo televoterà in massa pensando che lui sia bello, buono e bravo come gli autori (giustamente per quelli che sono i loro interessi) ce l'hanno voluto descrivere. Con tanti saluti a chi ha, per l'ennesima volta, scelto di buttare 40 euro di digitale, sapendo già come sarebbe andata a finire...
Siamo su canale5, ogni scelta risponde a logiche televisive...non cercate giustizia e "pulizia" in un reality show; cercatele altrove, nella vita vera...tanto non le trovate neanche lì....

E' stravero che non c'è niente lasciato al caso in questo GF, che va avanti...tra ripescaggi "miracolosi"....e campagne pro o anti, sia nelle dirette del giovedi , che nelle striscie di Canale 5.
Anche un neonato orami sa bene che il Gf se lo giocano soltanto IN DUE...in una soerta si Derby romano.....
Gli altri Due sono " di riempimento"...o meglio servono per fare da "spalle" allo Scimmione Arrogante....
Che poi alla fine il testa a testa sarà tra il "Simpaticone" (!?!) Milo e la "Bella Statuina" Ale, è scontatissimo: verrebbe voglia di non seguire neppure l'ultima puntata del GF!!!!!

Questo Gf è stato un susseguirsi di parzialità mostruose: ok, si deve cercare di creare colpi di scena...di fare audience....di "pompare"quei personaggi che si pensa facciano più "spettacolo"....ma tutto ha un limite!!!

Andrea in tutto questo non è contemplato: non è il "belloccio da Soap, che fa sbavare le ragazzine, né il " burino romano", arrogante, rozzo e pieno di sé, che sa farsi largo a "gomitate" senza guardare in faccia nessuno. Quindi per il Gf è OUT!
Non importa poi se ha più intelligenza e sensibilita degli altri due messi assieme; non importa se, al contrario degli altri due, sa mettere insieme una frase di senso compiuto.....non importa se può piacere nonstante e anche grazie ai suoi difetti....

x 14-15-16:
In sostanza siete daccordo con me, ma la realtà vi amareggia.. lo capisco.. avete ragione!! Ma lo show-business è questo purtroppo, e non ce n'è per nessuno..
Volete mettere quanti incontri tipo Milo contro tutti, Milo contro Mazinga Z.. organizzeranno.. IL trash crea sempre audience.. Ale e Melita faranno sognare le ragazzine.. purtroppo ne Andrea ne gli altri hanno un tale charme televisivo.. paradossalmente ne ha di più Francesca.. anche se da napoletano devo dire che certi atteggiamenti da sceneggiata classica mi hanno dato fastidio..
Orsacchio lo vedremo spesso nelle varie trasmissioni mediaset a sentenziare.. anzi lo vedo in qualche futuro reality tipo la talpa, la fattoria et similaria..
Secondo me al GF si sono resi conto della cazzata che hanno fatto mandando via gente come Raniero e Michele, l'unico uomo forte rimasto era Milo, ovvio che arrivasse fino alla fine. Io non darei scontata la sua vittoria x il premio.. di sicuro lui vincerà lo stesso.. così come ha vinto orsacchio..
Tra le donne la migliore è sicuramente Francesca, anche se mi sarebbe piaciuto vedere Dominic fino alla fine..

D.

ciao ragazzi!! per me deve vincere assolutamente andrea.. troppo forte.. è dolce.. tenero..simpaticissimo..per me modestamente anche bello!! e poi l'adoro con la sua parlata toscana.. ecco.. per fidanzato mi trovate uno come lui.. ?? baci a tutti buona serata!

Vedo che la rete è piena di coglioni che vanno dietro alle stronzate di quel merdaio di realityhouse!!!!!! 05 in testa a tutti!!!!!!

Anch'io tifaBo per Dominic,capito,perchè era bella capito,e doBeBa Bincere capito. InBece credo capito che Binca Milo capito,perchè è furbo capito. Comunque capito,BiBa Dominic capito.Anche se ha perso,capito.

Dominic Friend. (capito).

in rif post 15 concordo perfettamente tranne che se un punto fondamentale: la scenetta orchestrata giov scorso è servita per creare un dualismo forte in vista della finale e spillare piu euro possibile. Questo mi fa pensare che il caro milo non sia piu' cosi protetto ormai dagli autori, anche se forse ormai è troppo tardi. cmq credo, e spero, che la vittoria gli sfugga. l'unica alternativa è il poco incisivo e pacato alessandro? ben venga...basta che non vinca lui, please....

andrea per me è il più viscido è milo che ne ha fatto un personaggio anche alessandro è venuto fuori tirato da milo come anche guenda,per me nel bene e nel male milo merita di vincere se non c'era lui un gf mortorio

Milo alcune volte ha sbagliato,verissimo...ma senza lui cosa avremmo dovuto vedere?? ...Alessandro che passava da una donna all'altra e nelle pause declamava poesie terribili,Andrea che sbaciucchiava Francesca e faceva il sensibilone o Guenda che faceva da cagnolino alle due Charlie's?!?.....beh preferisco far vincere uno come Milo che pur con tanti difetti ha caratteriziro il Gf,mi ha fatto divertire e ha saputo giocare!!!

milo a volte ha esagerato ma gli altri che hanno capito il suo difetto lo fanno sbroccare.... e milo in fondo in fondo è fragile e quindi attacca prima di essere attaccato però lui si è messo sempre in discussione nel bene e nel male ..lui è uno stratega? e gli altri che cosa sono stati? riflettete gente...riflettete...tutti con il loro finto buonismo......

milo è un grande...sotto la sua aria di duro e rude nasconde la sua fragilità e la sua voglia di tenerezza e di affetto....il gf quante volte ha chiamato milo chiedendogli di animare e di svegliare i ragazzi che dormivano...se non c'era lui....ora i ragazzi dicono che lui si sente un leader...ma loro hanno preso mai un'iniziativa?milo deve vincere....se la merita tutta la vittoria...

no, per pietà, l'analisi interiore di milo no...!

non è che serve freud per stabilire che milo è un cacasotto...
tra le altre cose fa meglio anche alla salute mentale non nascondersi dietro ad atteggiamenti da macho o comandante di 'sta ceppa. meno nevrosi. forza andrea!

milo vincitore

andrea si crede di garbare a tutti...si è appoggiato ai forti per convenienza..anche con francesca è tutta una farsa...adesso spara a zero su milo perchè non ci sono più nimination..ed ale? se doveva scegliere tra melita raniero e milo secondo voi chi avrebbe nominato? milo naturalmente......forza milo

andrea è il sincero? ha sempre nominato guendalina ma guarda caso giovedì ha nominato alessandro dichiarando dopo che pensava ad una solita nominatuion e non ad una secca....poverino lui è leale onesto e sincero....ma fatemi il piacere...l'unico a dire il motivo è stato milo...inimicandosi tante persone..forza milo

milo non vincerà

Mila e Shiro..due cuori nella pallavolooooooo...Shiro e Mila..amore a prima vista èèèèè......

Forza Milooooooooo!

Anche io spero vinca MILO.. ma credo che dopo giovedì la vittoria gli sia sfuggita di mano e mi sa che vincerà il trasteverino ALE.. mi dispiace perchè questo GF è stato ganzo proprio grazie a MILO che ogni giorno se ne inventava una.. ANDREA FALSO!

Grazie a tutti per i contributi, soprattutto agli stagisti Endemol :-)

#9 secondo me potevano muoversi meglio per incentivare la migrazione verso i contenuti a pagamento del digitale terrestre e fidelizzare i nuovi abbonati. Ma tanto dove ha toppato il marketing riuscirà la legge, con lo switch-off che spazzerà via sia le resistenze degli "analogici" che i rancori dei "digitali" :-)

#10,11 scusa ma forse non ho ancora avvistato il concetto fondamentale. Quando scrivi che il pubblico votante dovrebbe scegliere il vincitore, infili il ditino nella piaga: formalmente infatti il pubblico ha questa facoltà, ma l'accordo non scritto tra GF e pubblico è che il primo fornisca l'oggetto di osservazione e il secondo il giudizio, mentre quest'anno più che in passato il GF ha monopolizzato tutto e tutti. Se poi vogliamo completare il discorso entrate/uscite allora ci sono da considerare anche i forti sospetti che alcuni dei concorrenti non concorrano al premio finale ma a qualche diversa forma di compenso. Alessandro ad esempio è troppo sospetto per il suo apparente/ostentato disinteresse per il premio da farmi pensare che sa gà che anche in caso di vittoria non avrà i 500k euro. Mi ricordo di un'intervista dello scorso autunno ad uno dei boss Endemol che sottolineava, mi pare ospite di Mentana, come il televoto fosse ormai uno strumento superato: lui motivò con l'esiguità dei ricavi, io aggiungo che le nuove caratteristiche del prodotto, che deve proporre personaggi e trame predeterminati o comunque graditi ad un target commerciale, non è più compatibile con il televoto, se non attraverso un sistematico condizionamento del televoto, quindi in aperta violazione del contratto di cui sopra. Aggiungo che Andrea, a sensazione perchè non lo conosco, non si sia snaturato per aderire a un qualche personaggio che già non fosse nelle sue corde.

#14 una delle doti che riconosco ad Andrea è la capacità di relativizzare il punto di vista, adeguandolo di volta in volta a persone e situazioni diverse. Dote che nel GF si è tradotta come capacità di lettura del gioco e dei giocatori. Espressioni come "palese manipolazione" o meccanismi coscienti invece mi sembrano un pò calati dall'alto. E' apprezzabile che tu abbia una così alta considerazione del pubblico generalista, ma temo per te e per loro che la realtà sia un'altra. Mi basta pensare all'altrimenti inspiegabile successo di operazioni di comunicazione televisiva, politica o commerciale, che hanno avuto per protagonisti, tanto per citarne un paio, l'orrendo nano pelato e le signore Marchi. Senza considerare che le "evidenti ingiustizie", quando c'è di mezzo un televoto a pagamento (che nel caso di Mirela ad esempio è stato bypassato), possono essere anche motivo di denuncia. Il capitolo delle scelte etico-estetiche mi piacerebbe approfondirlo quando avremo finito coi bonobi, ho la tua email?

#15 un altro mondo è possibile :-)

#16 come ho risposto al commento 14, anche in questo caso temo che si sopravvaluti la capacità critica del telespettatore medio

Sai cosa? Il titolo di questo post,non ha portato neanche troppa sfiga eh? Sei parente di Nostradamus,per caso? Oh..se mi servono due lire,ti scrivo per farmi dare i numeri del superenalotto.

beh, l'immagine finale dei due finalisti chiusi tra gli schermi neri posti nella discarica è emblematica ;)