venerdì, 13 aprile 2007
andrea alessandro guendalina milo gf7Il 28 Marzo avevamo scritto: "Milo, Andrea e Guenda: tra la finale che vorremmo vedere e quella che ci aspettiamo ci sono di mezzo <le pieghe del regolamento> e un esercito di innamorate". E ieri sera gli elementi della previsione si sono presentati tutti.

Milo e le sue verità: lo "scherzo" di Massimo è sopratutto per lui. L'accusa di essere "un cinico che manipola le persone" arriva al bersaglio, il gorilla non smentisce ma si oppone al rientro di Massimo perchè, per affermarlo, deve aver visto i confessionali :-) Come se non bastasse arriva la mazzata dal pubblico col coro di approvazione alle parole di Massimo. Rimane il dubbio di cosa, tra la coscienza sporca, i sensi di colpa o il terrore di dover rinunciare al premio, abbia influito di più in quello sfogo del gigante coi piedi di argilla. SGAMATO.

Guenda: è stata divertente, astutamente meno Charlie's tra le Charlie's, ma se ha davvero pagato per partecipare, non potremmo tollerare che la produzione integrasse i ricavi pubblicitari con i 500.000 euro del suo premio. Il teatrino della puntata precedente ci ha infastidito parecchio, con la redenzione della miliardaria voluttuaria a suon di salami e caciotte. Lasciamo stare i gusti, ma la voce delle sue regressioni infantili ci turba. INQUIETANTE.

Alessandro: il quarto incomodo, il maschio salva-auditel. Insomma non ci vuole la scienza per capire che con gli ascolti penosi di quest'anno, il GF non poteva rinunciare con una settimana di anticipo a quell'esercito di innamorate che lo sostiene. Divertente e significativa anche la sua reazione alle parole di Massimo "senza carattere e senza spina dorsale", ma il pubblico aveva approvato di più la condanna di Milo, e allora vai di "namico n'avrebbe mai fatto na cosa del genere". Poi l'appello, dai, ma si può? "Se vi ho fatto volere un pò di bene, mantenetemi fino a giovedì prossimo". OGGETTO

PS: Francesca non è più della partita, come temevamo e "in quanto Charlie's", e ci auguriamo che i suoi fans ricambino il sostegno delle scorse settimane. VINCERE SI PUO'!
postato da: zerocinque alle ore 10:49 | Permalink | commenti (30)
Commenti
#1   13 Aprile 2007 - 12:05
 
Sono arrivati in finale i 4 che preferivo.
Buona l'analisi...
secondo me comunque lo scherzo di massimo non è riuscito, anzi...
parecchio flop.

Su milo come già detto... a mio avviso non ha la coscienza così sporca... anzi... sembrava un bimbo che ha rubato la matita all'amichetto. Per me a suo modo è vero.

Guenda: Mitica, anche se secondo me può fare ancora meglio... è troppo composta... per me ha un animo da scentrata.

Alessandro: Concordo pienamente su quel "namico n'avrebbe mai fatto na cosa del genere"... davvero triste come insinuazione, specialmente e casualmente dopo aver raccontato che lui gli aveva scritto la letterina.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Slider

#2   13 Aprile 2007 - 12:08
 
già!
ciao zerocinqueee!
etac
utente anonimo

#3   13 Aprile 2007 - 12:48
 
andrea avrà tutto l'appoggio dei sostenitori di francesca! quello che però volevo dire è che l'unico che non meritava la finale è milo...è stato l'unico che non è stato mai messo sotto il giudizio del pubblico...l'unico che la produzione ha deciso di mantenere fino alla fine perchè se avessero aperto un televoto fra i 4 rimasti l'unico ad uscire sarebbe stato milo e la finale sarebbe stata a 3 come ci avevano detto invece che in 4 come l'anno sistemata per impedire che il pubblico buttasse fuori il loro caro milo! milo non deve vincere...sarebbe la prima vittoria nel gf stra pilotata e inmeritata!!!
utente anonimo

#4   13 Aprile 2007 - 12:49
 
scusate i vari errori come l'hanno senza l'h! ma non sono un gran chè a scrivere al computer
utente anonimo

#5   13 Aprile 2007 - 14:26
 
secondo me deve vincere andrea!!!....milo nella casa ha tradito tutti quelli che lo credevano amico ....guendalina l'ha nominata un sacco di volte.....andrea l'ha nominato....e alessandro l'ha nominato x la secca di giovedì!!....che bell'amiko....sopratutto fedele xD....
andrea o alessandro secondo me dovrebbero vincere....anke xkè guendalina ha già tanti soldi nn x altro...
XRò PREFERISCO AD OGNI MODO CHE VINKA ANDREA!!!!!!!!!.......FORZA ANDRE!!!!!
utente anonimo

#6   13 Aprile 2007 - 14:54
 
Finale da schifo, tarokkata,insulsa e inguardabile.
Mi spiace per Andrea, succube e vittima di quella carogna disgustosa di Milo: non votate ,non spendete i vostri soldi il vincitore ce l'hanno, lo decidono loro.
utente anonimo

#7   13 Aprile 2007 - 15:10
 
Bravo 05 si vede che di cazzate te ne intendi!
utente anonimo

#8   13 Aprile 2007 - 20:09
 
M.. il sospetto sui voti truccati ce l'hanno un po' tutti in particolare ce l'ho col sondaggio del tgcom... a quanto pare c'è una buona percentuale che sta contro milo eppure su qul sito la spunta di 254 voti su alessandro. Poi mi meraviglio di Andrea!Cioè visto che ora ha pure il sostegno dei fans di francesca dovrebbe superarli alla grande!E invece nella classifica è il terzo...mumble mumble.. C'è qualkosa che nn va e mi chiedo, non c'è un modo per scoprirlo??
utente anonimo

#9   13 Aprile 2007 - 20:13
 
risparmiate i soldini...dopo la scenetta da pseudo traditore di milo e la beatificazione di ale i giochi sono fatti: hanno preparato il terreno per la vittoria di quest'ultimo...tanto bravo, buono e bello...il perfetto vincitore...
utente anonimo

#10   14 Aprile 2007 - 01:09
 
zero5 cambia il titolo: vincere si poteva!
utente anonimo

#11   14 Aprile 2007 - 01:57
 
http://www.grandefratello.mediaset.it/sondaggio/sondaggio_risultati_6.shtml
utente anonimo

#12   14 Aprile 2007 - 05:34
 
Anche Francesca aveva l'appoggio dei sostenitori di Andrea e Guenda, ma e' uscita e il sondaggio di tgcom e' taroccato:
La settimana scorsa quando votavi per far uscire Alessandro, e ra come se votassi 3 volte per far uscire Francesca,ora se voti per far vincere Alessandro, voti anche per far vincere Milo.Strano il meccanismo vero?ci deve essere un guasto,ma l'abbiamo segnalato + volte e oltre a non risponderci, il guasto non e' stato risolto.....che strana casualita'!!!!!Ma non serve scoprirlo, lo sanno tutti, puoi farglielo presente,ma non ti rispondono.Andrea purtroppo non vincera', la sua eliminazione era comparsa sul sito del gf insieme a quella di Francesca martedi' scorso.La Endemol Italia SpA si e' scusata parlando di errore tecnico e hanno cancellato!!!
....altra strana casualita'..........
Io penso che la vittoria arrivati a questo punto la meritino Milo e Guendalina, rispecchiano entrambi la falsita',l'ipocrisia,la finzione di questa edizione del gf.
Forza Andrea,gli autori ti hanno lasciato in finale per la tua capacita' di esaltare il buon Milo Coretti!!!!!Se ci pensate i nemici di Milo sono stati tutti buttati fuori; che dire;"sei con Milo? rimani in casa;sei contro di milo? il televoto ti butta fuori!!!
Divertente vero?
utente anonimo

#13   14 Aprile 2007 - 08:28
 
Ma per dire queste cazzate fate un corso speciale!!! Oppure vi pagano per farlo?!?
utente anonimo

#14   14 Aprile 2007 - 11:49
 
Siamo arrivati alla settima edizione del grande fratello e, volenti o nolenti, abbiamo ormai capito le logiche (banali a dir la verità) che stanno dietro ad ogni decisione degli autori. Partiamo chiedendoci perchè quest'anno si sia optato per una finale a 4 e non a 3 come gli anni scorsi...e chiediamoci come si sarebbe potuti arrivare ad una terna di finalisti (come da tradizione) dopo l'eliminazione di francesca. Semplice: aprendo un televoto per chiedere al pubblico chi eliminare dei 4 superstiti (ricordate? andò così lo scorso anno quando saltò Simon)...e qui stà il problema: sarebbe uscito al 99% il nome di Milo, del leader, del super-paraculato di questa (pessima) settima edizione...rischio troppo grosso per il programma, da non correre quindi....gli autori avrebbero potuto perdere a cuor leggero sul filo di lana Andrea o Guenda ma d sicuro non Milo....

Come la vedo io: se la giocano Ale e Milo...con Ale favorito. Andrea e guenda possono al massimo ambire al terzo posto. Ovviamente spero di cuore non vinca Milo, pessimo giocatore e pessimo concorrente: basti pensare che in 90 giorni di gf ha nominato tutti i suoi coinquilini
(nessuno escluso)....dopo aver pugnalato (più volte) Guenda e (giovedì scorso) Andrea, mette in lista pure Alessandro....con piantarello annesso. ok, è un gioco e ci sta che uno adotti strategie per arrivare al premio finale....ma c'è un limite a tutto e Milo ha un grosso problema: non conosce il significato della parola "vergogna".

Guenda è una ragazza e sappiamo benissimo che in un televoto questo fatto rappresenta un grosso handicap...è simpatica, sicuro, ma le sue possibilità di vincere son pari a zero.
Andrea purtroppo per lui non è abbastanza bello da attirare i voti delle ragazzine (che sappiamo televotano un casino) e neache così tanto simpatico da compensare le "carenze fisiche".

Rimane Alessandro, bello al punto giusto e non troppo stronzo da far passare in secondo piano le sue qualità estetiche. L'unico possibile anti-Milo.
utente anonimo

#15   14 Aprile 2007 - 12:37
 
.... che tristezza questi commenti.. molto veri purtroppo...neanche sognare si può più, ci tarokkano anche quelli però.... con Andy ci siamo divertiti e gli auguriamo un fututo intenso e grandioso come intense e grandiose sono state le emozioni che abbiamo visto nei suoi occhi e di coloro i quali gli erano vicini! quindi....speriamo che facciano vincere il migliore!
utente anonimo

#16   14 Aprile 2007 - 17:32
 
A questo punto speriamo in Ale, non sarà un gran personaggio ma almeno nonè un merda con le gambe come Milo!E almeno Ale è sempre stato fatto vedere anche nei day-time per quello che è a differenza del solito Milo a cui è stato costruito intorno un personaggio inesistente!
Mi dispiace che Andrea sia ormai condannato al quarto posto ma almeno è arrivato in finale e ci ha fatto divertire fino alla fine!Grande!
utente anonimo

#17   14 Aprile 2007 - 20:05
 
Bessarione is back...

Ti ho un po' trascurato ma non dimenticato.
Sono rimasto fedele al ricordo del mio principe perduto, un po' come i portoghesi hanno aspettato per secoli il ritorno di Don Sebastiano, un mezzo demente anche lui, come Raniero.

Il mio giudizio definitivo sull'edizione: è l'ultima che guarderò. I personaggi degni di un qualche rispetto sono: fra i maschi Raniero, Francesco e Massimo (avevo dei dubbi ma dopo l'uscita mi ha convinto del tutto); fra le donne Mirela, Sonia, Dominiq e, con moltissime riserve, Guendalina, la mia vincitrice di default.
Il povero Andrea ha giocato al meglio ed è arrivato al finale ma c'è arrivato sfasciato e sfasciato da se', a differenza di Milo che, nell'ultima puntata, è stato con ogni probabilità colpito e affondato. Entrambi sono stati troppo intelligente, troppo furbi, troppo capaci di manipolare gli altri, troppo obbedienti alla produzione e come diceva Zinoviev a far carriera non sono ne' gli incapaci ne' i troppo capaci: a vincere sono i mediocri.
E chi più mediocre di Alessandro, l'uomo-materasso? Il tipico giovane fallito italiano che vive ancora coi genitori e non ha mai avuto un lavoro serio in tutta la sua vita? Quello che prende (ma poco) senza dare nulla in cambio? Quello che non ha idea ne' il linguaggio per esprimerle? Quello che non è maleducato perchè troppo faticoso e ti fai dei nemici? Quello con tutto il fascino di uno stagno ghiacciato?
L'unica alternativa possibile resta Guendalina che per tutto il programma ha lasciato il dubbio se c'è o ci fa ed intanto è galleggiata fino in fondo. E i soldi è meglio darli a chi li ha già, così non gli danno alla testa...
Lo Spadoni alla fine, credo, è rimasto prigioniero di tutte le sue maschere e alla fine ha dimenticato la sceneggiatura che si era scritto. Ha perso il controllo quando ha gestito malissimo l'uscita di Francesca, quando esultava solo nella stanza degli Orrori, quando si sforzava di piangere come Milo (il quale, per la prima volta nel programma, ha mostrato una vera emozione). Ha passato troppo tempo a sbirciare verso il vetro per controllare il cameraman. Peccato per lui ma i mezzi che ha usato per raggiungere la finale gli precludono la vittoria.
Oh, opinione mia, ovvio. Se mi sbaglio verrò a festeggiare.
Comunque, per indicare il mio definitivo distacco dal programma ho fatto qualcosa contro il GF: quando martedì scorso sul sito ufficiale sono apparse le scritte 'eliminato' sotto le foto di Andrea e Francesca ho immediato postato la cosa sul forum di Aldo Grasso sul Corriere: un piccolo sputtanamento per il programma che, ormai, è diventato come i suoi critici hanno sempre sostenuto. Prima non lo era, ora lo è e quindi addio.
Tchuss!
utente anonimo

#18   14 Aprile 2007 - 20:24
 
giustezza è stata fatta :)
ciao zerocinque!
etac
utente anonimo

#19   14 Aprile 2007 - 22:12
 
Sono daccordo su molte cose col post 17!Solo un appunto...Andrea non esultava ma seguiva i cori dei suoi amici fuori, questa è una delle tante cose che ci hanno voluto far credere per sputtanarlo
utente anonimo

#20   14 Aprile 2007 - 22:23
 
Grande Andrea, l'amore da favola per fortuna ancora esiste e credo che quello con Francesca lo sia. Devi vincere Andy boy!!!!!!!! Sei anche il più bello fra l'altro, anche di quel .... di Alessandro
utente anonimo

#21   14 Aprile 2007 - 22:25
 
Nella serata di giovedì, mentre Milo piangeva ci sono stati dei cori fuori dalla casa che avevano totalmente ragione! "BUFFONE, BUFFONE, BUFFONE"
utente anonimo

#22   15 Aprile 2007 - 23:34
 
Se Milo e finto ed è stato "sgamato" allora Andrea cos'è???....Uno che non ha mai il coraggio di esporsi,uno che ride mentre Milo sta offendendo la sua "amata",uno che giovedì appena a visto Milo piangere ha indossato la maschera da ragazzo buono e sensibile e ha fatto finta di essere dispiaciuto mentre invece fini a pochi minuti prima nella stanza degli orrori esulatava sentendo il suo tifo all'esterno della casa fregandosene che aveva appena nominato Alessandro!...mai visto un concorrente così finto,per fortuna è sicuro che ha vincere non sarà lui!!!
utente anonimo

#23   16 Aprile 2007 - 11:02
 
resto basita dai vostri commenti.. io spero vinca MILO mi è piaciuto molto questo GF soprattutto grazie a lui.. quando ha nominato le persone sono venute sempre a saperlo ed è stato il + vero di tutti.. penso che giovedì chiunque dei tre ragazzi avesse votato sarebbe passato per un infame... una scelta oerò la doveva fare ed ha scelto ALE...
per quanto riguarda Guenda anche lei non è sempre stata gentile con Milo il loro è sempre stato un amore odio quindi boh io non ho niente da ricriminare a quel ragazzo.. anche se so quasi per certo che con la votazione di giovedì verso ale lui ha perso la VITTORIA perchè a vincere credo sia proprio ale..
e cmq ragazzi non dimentichiamoci che sono in ballo 500.000 euro mica noccioline...
andrea simpatico divertente però non si è mai più di tanto esposto e non dice mai le sue ragioni...
ciao ciao...
utente anonimo

#24   16 Aprile 2007 - 14:14
 
ma che gf guardate ? uno, Andy non esultava ma rispondeva ai cori dei sui amici e si vede bene guarda le registrazioni - due, milo è un riprovevole giocatore e non lo difendete con altre motivazioni che ci fate brutta figura - ma l'educazione nel rispondere in modo abbastaza garbato senza offendere nessuno vi da fastidio? ...forza Andy hai gia vinto.
utente anonimo

#25   16 Aprile 2007 - 15:28
 
Milo il più vero di tutti????? Ma sei fuori? giovedì si è lasciato andare a quel ridicolo pianto dopo aver nominato Ale....peccato che però da molto tempo andava dicendo agli altri: "alla prossima secca dobbiamo eliminare Alessandro"....spingendo gli altri a farlo. Per non parlare di Andrea che salva Guendalina dopo averla nominata praticamente ogni giovedì e tradisce Alessandro solo per seguire quella cacca con i piedi che risponde al nome di Milo. Pure Andrea in quell'occasione mi è scaduto molto...non ha avuto neanche le palle per dire la verità e cioè "lo voto perchè lo temo" trincerandosi invece dietro motivazioni assurde.
utente anonimo

#26   16 Aprile 2007 - 17:29
 
Milo deve vincere??!!!!!
Ma il grande fratello lo guardate o seguite le strisce quotidiane??
Nemmeno i soldi possono giustificare cattiveria, razziasmo, tradimenti, intolleranza e falsita'!!!
Poi specialmente per uno che ha dichiarato che sul montepremi ci sputa sopra!!per non parlare di tutte le volte che si e' vantato di condurre una vita lussuosa!!!
Milo e' il + indegno tra tutti i concorrenti di vincere il gf ed e' ancora + scandaloso il fatto che gli autori lo tengano ancora dentro dopo tutte le cose gravi che ha fatto e ha detto!!!!Mi viene la nausea solo nel vederlo ,occhi cosi' cattivi e malefici...........che schifo!!!!!!!
utente anonimo

#27   16 Aprile 2007 - 17:42
 
Milo potrà avere milioni di difetti però al contrario di Andrea ha avuto il coraggio di dire voto ale perchè è il più forte!...Andrea è solo un vigliacco che non si espone mai e che le poche volte che ha avuto il coraggio di dire una sua opinione(e cioè che da Monte Catini in giù sono tutti tamarri)ha subito ritarttato per paura che qualcuno capisse come è veramente...un viscido codardo!
utente anonimo

#28   16 Aprile 2007 - 17:51
 
Vabbè penso che ognuno può vedere la cosa come vuole.. a me MILO piace e spero che vinca.. io non lo vedo così falso come dite voi.. forse doveva votare andrea e non ale.. lo sa anche lui che con ale fuori ci potrà essere un amicizia con andrea no perchè è un falso!!!
utente anonimo

#29   16 Aprile 2007 - 19:48
 
#1 SLIDER personalmente avrei preferito Gabriele al posto di Alessandro; gli altri tre sono comunque a vario titolo i concorrenti che ho trovato più interessanti. La verità, di tutti, non è mai stata in discussione, non per me almeno

#17 BESSARIONE alla fine Raniero, tra tutti i buonadomenicali, almeno si distingue per la parsimonia e la moderazione degli interventi, affatto asserviti alla ricerca di applauso o al registro comunicativo innocentista/colpevolista. Il tuo parallelo Andrea-Milo è in parte condivisibile ma non riguardo le manipolazioni o le sinergie con gli autori, dove Milo, secondo me, non ha avuto rivali, neanche lontani. Sulla possibile vittoria di Alessandro stendo un velo pietoso. La gestione dell'uscita di Francesca è un buon esempio, secondo me, di quanto Andrea l'abbia subita. La teoria dei mezzi che giustificano la fine non mi convince: lo direi di Simona, o Massimo, o Francesca, tutti concorrenti a tempo determinato, non di Andrea, che sta pagando la sottoesposizione delle ultime settimane e, forse, una ricaduta negativa dalle vicende di Francesca.

SUI SONDAGGI: quando l'ho scritto sul forum di Francesca mi hanno falciato. Che senso ha avuto inondare di click i vari sondaggi online? Lo posso capire per un troll che non ha di meglio da fare, ma un sostenitore che altera le classifiche online:
1) compromette la già scarsa attendibilità degli unici riferimenti per una tattica di televoto efficace
2) danneggia il suo beniamino perchè alzando la sua posizione in classifica disincentiva l'invio di sms
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente zerocinque

#30   25 Aprile 2007 - 19:12
 
a rosiconiiiiii ha vinto il migliore ovvero MILOOOOOOOOO...ma chi doveva vince quel falso cagasotto di andrea??non si è mai esposto..e se non fosse stato per la storia finta con francesca sarebbe uscito ancora prima...cmq rosicate ha vinto il più vero e il GIOCATORE di tutti i grandi fratelli..MILO è IL MIGLIOREEEEEEEEEE
utente anonimo

Commenti

| commenti (30)(pop up)
categoria: