giovedì, 12 aprile 2007
E' la crisi del settimo anno: assuefazione e pregiudizio del pubblico. Non si capisce se è più il GF a selezionare e indirizzare i personaggi, oppure se è il pubblico che li chiede o comunque tende a volerli individuare tra i concorrenti. In ogni caso buona parte dell'imprevedibilità di comportamenti e trame ce l'hanno tolta.

Il Regolamento invece l'hanno tolto del tutto e stasera potrebbero far succedere qualsiasi cosa. Anche se la seconda eliminazione sarà con televoto a 4,  il voto è a caldo e strisce/dibattiti/soprese lo influenzeranno molto. Poi ci sono tutti i possibili gradi di ulteriore manipolazione: dalla nomination interna a 4 + televoto entrambi prevedibili,  alla nomination a 2 da mettere a televoto decidendo chi nomina chi (tipo Francesco vs Raniero-Mirela). Poi c'è l'eventuale immunità da migliore, che se non tocca a chi non l'ha mai avuta e salva una "ballerina" ci sono le condizioni per un reclamo. Insomma il pubblico arbitrio stasera è a rischio.

Senza consideare il furto della verità, perchè, visto l'andazzo, tutto deve essere giudicato finto: i sentimenti, le persone e i caratteri, ma soprattutto i comportamenti. E invece se sei stato stronzo, pur nell'ambito di una tattica di gioco, stronzo rimani; simpatico, divertente e romano quanto vuoi, però stronzo.
postato da: zerocinque alle ore 16:26 | Permalink | commenti (17)
Commenti
#1   12 Aprile 2007 - 16:23
 
Mi immagino che l'ultima parte del commento sia riferito a milo! sono concorde rimmarrà sempre che è un grandissimo stronzo ma per non solo...volendo anche un mostro!!!
utente anonimo

#2   12 Aprile 2007 - 16:27
 
DACCORDISSIMO!!!!
Come ho già scritto, tutte le implicazioni morali rimarranno a Milo a gioco concluso.. è come vincere una partita di calcio con un rigore inesistente e voluto.. alla fine vinci, ma sei uno stronzo vincente..
Per quanto riguarda stasera, mi sento di aggiungere a quanto hai scritto, che di solito l'ultima settimana è sempre la più noiosa.. quindi a questo punto ci tocca pensare che il Gf cercherà in ogni modo di tenere dentro il terzetto che giudica più "capace" di reggere il programma x una settimana.. e qui non so cosa pensare a questo punto.. lasciare dentro una coppia ed il terzo incomodo con la speranza di creare tensioni, ma anche con il rischio di creare una noia mortale.. lasciare i tre maschietti con il rischio di vedere rutti e scoregge a go go.. lasciare le due donzelle con un uomo, sperando che capiti qualcosa.. si sa l'emozione della finale ti può far cambiare qualcosa dentro.. non so proprio..
utente anonimo

#3   12 Aprile 2007 - 16:28
 
Firmo il commento 2:
D.
utente anonimo

#4   13 Aprile 2007 - 00:48
 
Zerocinque tanto sforzo per nulla! ihihihihih...è chiaro ora me la rido per il mio "beniamino" che è in finale, ma DIOBO(!!) SENZA SPINA DORSALE NON è senno' non l'avrebbero votato per farlo rimanere!e allora rincaro la dose e dico FORZA ALE!!!!!!!!
In effetti milo mi ha proprio deluso..e menomale che la mamma aveva detto..fai vedere il lato buono e generoso...sta minghi!!!

E' inutile dirlo ma doveroso sottolinearlo...S'è DATO EVIDENTEMENTE LA ZAPPA SUI PIEDI!

saluti,
irovip
utente anonimo

#5   13 Aprile 2007 - 02:37
 
Ma che Milo fosse stronzo, falso, bugiardo, senza scrupoli,razzista , rosikone e rakkomandato,lo sapevamo da un infinita' di tempo.
Milo e' guidato e consigliato dagli autori su tutto quindi stasera non si e' dato la zappa sui piedi ha solo confermato il suo "lato buono!!".
Ma come fa Andrea a parlarci ancora?Ma dai chi l'ha votato ??!!!
Alessandro vincera' il grande fratello ,lo dicevano gia' dalla prima puntata del programma!!Il televoto e' una buffonata solo per fregare soldi!!!!
Ma la vittoria di Alessandro,vera o finta che sia, non mi da fastidio,mi fa solo schifo che in fiinale ci sia quella fogna di Milo.........
utente anonimo

#6   13 Aprile 2007 - 06:55
 
Woah! Un Blog su Andrea!
quel ragazzo è un mito a casa mia...
è troppo fuori, perfino nel suo essere un pò imbranatello qui ci garba un sacco!

Per quanto riguarda il Gf posso dire solo una cosa... ieri sera guardando la parte finale della trasmissione ho fatto parecchia attenzione ai tempi tecnici... e se devo dire la verità sono materialmente convinto che i voti nemmeno li guardino...
Ci sono troppe cose che suonano "già pronte" e preconfezionate...
Ieri era la puntata di Alessandro... è cominciata dall'inizio con le doppie sorpresone ed è culminata alla fine con quel buffo teatrino / nomination in cui si volevano rimescolare un pò le carte...
Era scontato che alessandro rimanesse dentro, ma si voleva, credo... ridare nuova luce al suo personaggio, che da quando è uscita melita sembra sempre un pò messo da parte.

Riguardo a Milo, che a vedere i commenti mi sembra un pò troppo criticato, credo che non sia così malvagio... anzi... forse proprio ieri sera ha fatto vedere un lato molto vero di sè.
Se sei senza scrupoli e se miri solo ai soldi tutto fai, tranne che metterti a piangere davanti ad una persona che, dopotutto, hai solamente nominato per salvare qualcun'altro... in quello che è ... poi... un gioco.

Buona continuazione e Forza Andrea!
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Slider

#7   13 Aprile 2007 - 09:06
 
A questo punto penso non ci siano dubbi sulla validità del televoto.. qui ci sarebbero quasi quasi gli estremi di una denuncia..
Dalla puntata di ieri (con l'aiuto disinteressato del GF..) due personaggi ne sono usciti bene: Alessandro e Milo. Il primo ha dimostrato carattere e cuore, il secondo il suo "lato" buono.. daltronde sarebbe stato chiamato traditore "a prescindere".. se votava Andrea o Guenda sarebbe venuto giù il mondo cmq.. invece con il suo molto molto sofferto, ha dato l'impressione di tenerci davvero pur votandolo lo stesso..
Andrea mi sembra che abbia dimenticato subito Fra.. gli è bastato vedere la sventolona bruna in suite.. ma anche Fra non sembrava dispiaciuta di stare vicino a petto..
D.
utente anonimo

#8   13 Aprile 2007 - 09:41
 
D. ma il digitale l'hai visto qualche volta?
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Diego182

#9   13 Aprile 2007 - 10:11
 
Ma quale lacrime???????????????aveva il viso bagnato, non riusciva neanche a fingere per fortuna ha ammesso lui stesso che una volta uscito non fara' l'attore!!!!!che pena!!!Mi dispiace per Andrea che continua a tacere, ma perche' non lo manda a quel paese???Solo Francesca riusciva a zittire quel cesso d'uomo ,ma chissa' come mai gli autori l'hanno voluta fuori!!!che programma pietoso
utente anonimo

#10   13 Aprile 2007 - 10:12
 
Si Diego, qualche volta lo vedo.. anche se spesso lo confondo con qualche soap opera, pure di scarso livello..
D.
utente anonimo

#11   13 Aprile 2007 - 10:19
 
x #9:
Lacrime o non lacrime, Milo il suo obiettivo l'ha raggiunto.. e non mi riferisco alla finale.
Questa verrà ricordata come l'edizione di Orsacchio e Milo, sono loro i 2 personaggi che nel bene e nel male (soprattutto quest'ultimo) hanno lasciato un segno forte. Essere, o recitare la parte, il personaggio forte, cinico ma con sentimento, stronzo, bastardo, porco, da cmq i suoi frutti in tv. Daltronde riguardando tutte le puntate di mai dire GF (Forse il "segno" più attendibile sulla riuscita di un personaggio) noto che l'80% della trasmissione se lo sono divisi proprio loro 2.. Orsacchio e Milo..
utente anonimo

#12   13 Aprile 2007 - 10:20
 
Firmo il #11:
D.
utente anonimo

#13   13 Aprile 2007 - 11:59
 
Anche io concordo pienamente col commento 11.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Slider

#14   14 Aprile 2007 - 17:26
 
No Milo non ha raggiunto il suo obbiettivo a Milo HANNO fatto raggiungere il suo obbiettivo!Non lo hanno mostrato per quello che è, hanno fatto vedere solo il lato meglio di lui!Anche a me piaceva Milo all'inizio ma quando ho cominciato a vedere la diretta ho capito com'è veramente lui!Non ha niente di buono!
Un esempio su tutti, quando Andrea ha detto che a sud sono tamarri è successo il finimondo mentre Milo che infama i napoletani e soprattutto il babbo morto di Fra è stato fatto passare inosservato!
utente anonimo

#15   14 Aprile 2007 - 20:36
 
Bessarione again...

Ricordo a tutti che il fatto che certi personaggi 'abbiano fatto la trasmissione' dipende solo dalle scelte di montaggio della regia e non da caratteristiche personali dei concorrenti. L'esempio più plateale è Gabriele, all'inizio mostrato come simpaticissimo e poi, all'improvviso, mostrato come antipaticissimo. Era cambiato lui? O solo il montaggio?
La risposta è piuttosto ovvia.
utente anonimo

#16   16 Aprile 2007 - 06:06
 
#2,3 D. rigore o autogol? Non so se è "l'emozione della finale" ma pare che stanotte Alessandro si sia accoppiato con Priscilla :-)

#4 IROVIP per me Milo è scaduto con la nomination di Andrea la settimana prima. Giovedì si è sputtanato con la reazione a Massimo, terrorizzata, perchè avrebbe potuto scoprire le sue carte e i suoi giochi, non sempre limpidissimi, che anche le strisce non hanno mai ricostruito. Qualcuno mi darà del cinico ma, nel pianto, Milo ha liberato anche in parte o per un momento la tensione al premio che l'ha sempre distinto: ha capito, perchè non è un cretino, che qualsiasi scelta sarebbe stato un assist per i suoi rivali. Alessandro ha solo appoggiato in rete, ben assistito, perchè un discorso articolato, con una premessa e una conclusione, come quello sulla lettera, il fatto che si fosse aperto con Milo e poi sentito tradito, non l'aveva mai fatto in tre mesi, poi si vedeva troppo che era pre-confezionato.

#6 SLIDER complimenti per la casa :-)

#7 D. anch'io sono convinto che ci sia una relazione tra l'attendibilità del televoto e il suo condizionamento. Nel pianto di Milo ci ho visto più nervi che cuore. Riguardo Andrea, hai visto che missili c'erano in suite??!! E poi sta cosa di Francesca (o del voto ad Alessandro) non esiste, hanno riproposto un momento in cui Andrea si stava godendo i cori dei suoi amici.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente zerocinque

#17   16 Aprile 2007 - 10:39
 
Caro 05, effettivamente dopo aver visto gli accadimenti degli ultimi giorni, sento di doverti dare ragione..
1) Ormai non è più un reality.. ma una specie di Soap Opera.. fatta pure male tra l'altro.. (se volessero essere trasparenti farebbero vedere TUTTI i confessionali, questi "Buchi" mi sanno tanto di dettature e suggerimenti..).. quindi alla fine ormai non so più se i personaggi buoni o cattivi lo sono davvero oppure ne interpretano il ruolo..
2) Andrea rappresentava il simpatico picchiatello dell'edizione.. la storia con Fra gli ha nociuto, nel senso che avendo perso il ruolo del simpatico non è riuscito ad assumere quello dell'uomo innamorato disposto a tutto per la sua bella. (Se avesse risposto a Milo in maniera dura, o difeso Fra in maniera netta e senza equivoci avrebbe guadagnato molti punti..). Alla fine è stato l'unico che è partito con un ruolo e l'ha perso x strada.. Ale è stato sempre così, idem Milo e gli altri.. Ma (ed è un grosso ma) bisogna vedere quanto di questo cambiamento sia dovuto a scelte sue o gli sono state imposte in qualche modo dal GF (Vedi Punto sopra).
3) Adesso Francesca mi da l'impressione di essere realmente coinvolta nella storia con Andrea.. Vedremo più in là.. in ogni caso mi sembra esagerato farla passare con la storia del secolo (come sembra leggendo su vari Forum)..
4) A questo punto che dire.. i "Veri" personaggi, quelli che davvero valgono qualcosa si vedranno tra qualche mese.. sperando che qualcuno vada al di là delle solite marchette nei programmi mediaset..

D.
utente anonimo

Commenti

| commenti (17)(pop up)
categoria: