Si può fare i disincantati e i cinici quanto si vuole, invocare il bassocorpo (che è cosa buona e giusta) e l'astinenza, ma Andrea di Francesca è stato preso da un bel pò di tempo a meno che non sia un consumatissimo attore (cosa improbabile per chi segue il programma costantemente con la diretta). I due si piacciono e si vogliono bene e la cosa simpatica è che nè lui è un macho palestrato innamorato solo di sè nè lei è una modella strafica che se la tira all'infinito: c'ha qualche centimetro di fianchi in più del dovuto, ma è così che sono le donne del mondo reale. Non capisco perchè sia necessariamente più fresco e fico farsi guidare ciecamente dalla legge dell'uccello e non anche dai sentimenti. Se poi vogliamo dire che Andrea non ha sentimenti di tenerezza e di affetto e che è solamente uno che vuole trombare diciamolo, ma il personaggio perderebbe una buona fetta del fascino che ha, legata al suo umorismo e al fatto che ha anche una testa.

Il paradosso del Grande Fratello, giunti alla settima edizione, è che si giudicano i sentimenti dei concorrenti senza considerare che siano possibili dei sentimenti nei concorrenti

A proposito di cinismo leggi qui , qui e qui

ghghghghgh..Cariiiiiiiiiiissimo zerocinque, ti ringrazio per aver dato importanza ad una parte dei miei commenti!
A parte il movimento di bacino che riconfermo (la replica di ieri notte andata in onda qst sabato pomeriggio), c'è anche una frase di Francesca che dice con un po' di accento napoletano.."Ma si pazz!Ci sono le telecamere!!" o cmq qualcosa di mooolto simile. Infatti poi da li pare si siano fermati o cmq limitati a bacetti o cose cosi'.. Aggiungo che chi anche il grande fratello ha commentato le "coccole" tra i due..
Riporto la citazione: " Francesca ed Andrea "ci danno dentro". Non troviamo proprio altra espressione per descrivere la loro situazione attuale. Questa mattina appena svegli hanno fatto fuggire gli altri dal pulmino della discarica (che fa da camera da letto) a causa di effusioni spinte che non a tutti faceva piacere stare a guardare! Alla passione non si comanda! E così i due si sono "coccolati" a lungo nel letto. Andrea lo aveva previsto proprio ieri: "Ormai si è perso il controllo della situazione! Chissà che si fa tra venti giorni!". Tra venti? Ora!"
Solo che invece di riportare l'accaduto alle ore 4.00 a.m. lo riportano alle ore 12.43 dello stesso giorno. E qui voglio essere pignola. Da sempre gli eventi che accadono dopo l'una di notte li riportano a cominciare dalla mattina alle 9.30..chissà perchè..:S
p.s. mi sento un'inviata di Corona!!OHMIOTTIO!!!

E sempre per colpa della mia insonnia mi sn trovata a guardare sul digitale un'evidentissima rrrrrrramatina (in toscana si dice cosi'??) tra il pompiere e Melita..ma questo voi già lo sapete..la cosa curiosa è che ero in diretta live e il movimeto di bacino era mooooooooolto + evidente e accentuato..continuo a dire + che beato lui BEATA LEI!!

Iro
(quella del commento di sopra sn sempre io eh ;) )
ciauuu

Rettifico il fatto dell'orario.. Allora mi sono documentata meglio e ANCHE QUESTA MATTINA Andrea e Francesca si sn scambiati delle effusioni, ma non cosi' spinte come quelle di ieri notte alle 4.00.

Grazie e a presto
Iro_Corona

pensavano fosse finita ma penny wise è tornato
massimo è la luce dei defunti

Mi piacciono molto perche' al di la della natura del loro rapporto sono troppo comici.Meritano entrambi la finale!!!

Credo che la loro frequentazione potrebbe durare anche fuori dalla Casa.
Non è proprio un'altra realtà quella del GF, magari permette solo di stare a contatto con alcune persone e conoscerle meglio che fuori, quando anche se esci un mese con qualcuno alla fine si tratta di poche ore passate insieme.
Mary
ps W i pontigiani...

so che magari cio che diro è un po ufori da questo post, ma avete viso che milo ha potuto vedere la sopresa organizzata pr lui dagli amici? e cioè un aeroplanino con striscione? e andrea niente. ma almeno glielo avranno detto a Andy boy??

L'ho saputo da Sandrix e l'ho riportato su Reality House, purtroppo da quanto scrive Foxy Andrea ha dedotto che anche l'aereo di giovedì scorso era stato organizzato per Milo. DUE PESI E DUE MISURE :-(

Calesse o A….more!!!!
Chi vivrà vedrà…
Andrea in effetti un po’ un indeciso “troisiano” è stato…
anche se a parlar napoletano ci pensa la “sua” Francesca… :)
anche se non è la “Neri”…
Ah film capolavoro!!!!! Grande Troisi!!!

I giochi si fanno stretti e il tempo è tiranno…
La love story serve un po’ a tutti…
al pubblico a casa, a loro due, al GF che
è riuscito nell’ardua impresa di battere Nonno Libero,
alla Perego per “ravvivare” Buona Domenica,
su quanto sia “reality” questo sentimento…
chi lo sa
non vi è certezza di quelli che si vivono fuori dalla
casa del GF, nella vita di tutti i giorni,
quindi perché preoccuparsi di quelli dentro???
Cantavano “Sparirò” di Luca Dirisio…
che sia un presagio del capolinea????
E se invece quando saranno fuori decidessero di ringambare
il SURF di Buona Domenica... fuggissero via e...
li trovassimo su un ponte a mettere un lucchetto con i loro nomi….??!!!

e vissero per sempre
TRE METRI SOPRA IL CIELO


e….
(a volte ritornano..)

zerocinque perchè su gfpoint hai scritto un articolo con il titolo"prima si trombano e poi si scornano"?
hai scritto che andrea ha tiranto l'inculata a francesca e che hanno litigato qnd invece era solo lo scherzo di aprile che francesca aveva fatto ad andrea e i due non hanno litigato ne si sono infamati ma sono uniti come sono stati in qst giorni!

#3,4,5 IRO_CORONA dal tuo resoconto ed altri più scabrosi a cura di Mirror su it.media.tv.reality-show nel caso Andrea-Francesca non si può escludere un avvicinamento "tangenziale" :-)

#8 MARY sono d'accordo, poi non capisco come, giudicamdo i concorrenti del Grande Fratello, si possa escludere completamente la loro umanità. Potere della scatola :-(

#11 e che ritorno! Hai ricostruito tutto il mio castello di citazioni quando il mio panel domestico aveva colto a malapena le fondamenta

#12 leggi meglio , il mio messaggio comincia dopo la foto, il resto è dei redattori di GFPoint

Ho già lasciato il primo commento, riposto solamente per ribadire che non capisco l'obiettivo di queste boiate tendenziose che hai scritto su gfpoint senza alcun fondamento nei fatti: le cose che riporti sono in parte inventate ed in parte sono uno scherzo organizzato dai ragazzi ieri notte durato circa due ore. Guarda che non c'è bisogno di un esegeta per capire che i due a) non hanno fatto e non vogliono fare là dentro nessuna chiavata; b) si vogliono bene veramente e se storia deve essere se la vivranno davvero fuori; c) nessuno dei due usa l'altro a fini di televoto e cose annesse.

Fra l'altro sarebbe semplicemente controproducente per Andrea presentare queste visioni distorte e machisteggianti dei fatti, che NON esistono e che per fortuna non fanno parte del personaggio Andrea.

Ciao zero!Sono andata a leggere il post che hanno scritto di Francesca e Andrea su gfpoint.. A parte che l'italiano sta diventando un'opinione..ma non l'hanno capito che era uno scherzoo??E' pure commentato, con tanto di video sul sito del GF7 (http://www.grandefratello.mediaset.it/video/2007/04/01/video_nessuno_p_1201.shtml)
Che senso ha rigirare la frittata quando è già un dato di fatto?
Iro

Guarda che stai caando fuori dal vaso:

1) perchè dal 14° commento deduco che anche il 1° si rivolgeva a me e quindi al destinatario meno appropriato visto che il mio lavoro degli ultimi due mesi è stato principalmente se non esclusivamente l'accrescimento della visibilità e la gestione della reputazione web di Andrea. Nello specifico il post che stiamo commentando nasce proprio dall'esigenza di informare preventivamente e contro-informare rispetto alle insinuazioni tendenziose che i cinici, come Simona e i vari opinionisti a Buona Domenica o gli utenti internet che ti ho citato nel commento 2 solo come campione, avrebbero ed hanno dato in pasto ai telespettatori e ai navigatori. Se da solo non ci arrivi allora ti spiego che il mio titolo cita il film "Pensavo fosse amore e invece era un calesse" intendendo che gli altri (i cinici di cui sopra) avrebbero definito il rapporto Andrea-Francesca, soprattutto con riferimento alla recente evoluzione, come un calesse, ovvero come il mezzo che può condurre i due ad un obiettivo (la salvezza dal televoto, la finale, la vittoria). Io invece ho voluto trasmettere che si tratta di sentimenti/pulsioni autentici: amore, se volessimo riprendere alla lettera il citato film di Troisi, più probabilmente un Affetto con la a maiuscola, come ho scritto.

2) perchè se invece di scomodare certi paroloni tu facessi un pò più di attenzione quando leggi, ti accorgeresti che l'articolo di GFPoint è stato composto in modo un pò ingannevole, visto che mi cita nel titolo e riporta il mio post (in fondo alla pagina, sotto la foto) mentre tutta la prima parte è scritta dai redattori di GFPoint, che scrivono in totale autonomia.

3) perchè ti posso documentare decine e decine di miei post sui forum di reality house e il newsgroup it.media.tv.reality-show che ho inviato proprio nel tentativo di persuadere i miei interlocutori e tutti gli altri lettori che la storia andrea-francesca nella sua essenza non ha alcuna finalità di gioco.

Io invece credo di aver intuito il tuo obiettivo, quindi non credo che ti dedicherò altro tempo, dovendolo sottarre a quello impiegato nel lavoro che ti ho descritto al punto 1

ovviamente IRO il mio commento precedente non si rivolgeva a te ma al buontempone dei commenti 1 e 14. L'articolo di GFPoint non è piaciuto neanche a me, la mia personale lettura dello scherzo la troverai, credo, nel mio prossimo post

Ciao Zero cinque! Credo che nella tua lista di siti correlati al GF7 manchi questo..
http://grandefratello-7edizione.forumcommunity.net/

Naturalmente si parla anche di Andrea...

Ciao, Iro

Sì bello ma comunque mica ti stavo offendendo o mandando a caare, esprimevo un commento diverso dal tuo sul tuo post, se invece sul blog non vuoi nessun parere difforme e nessuna critica, per quanto infondata, basta dirlo e puoi continuare con i monologhi conditi da uppi e quoti. Se poi sugli altri forum scrivono minchiate e te ne regalano la paternità permetterai che è colpa di chi lo fa non di chi commenta.

non capisco tanto rumore io seguo moltissimo il digitale e in prevalenza Andrea non lo perdo un secondo, mi haconquistato con le sue stranezze ,le sue debolezze. la sua delicatezza e la sua spontaneita'.
ni sento di dire che sia Andrea che Francesca siano persone vere e sopratutto che potranno giocare come e' giusto che sia ma non sicuramente giocano con i loro sentimenti. Questa e' la storia piu' bella vissuta dentro il GF7 e' nata poco alla volta senza malizia,ed ora dico finalmente e' sfociata in unagrande passione per entrambi.
per Andrea e' una grossa conquista penso perche' deve essere splendido per lui sapere che Francesca l'ha accettato per come e' con le sue insicurezze e le sue debolezze. Non sparate a zero su questa storia bella,reale anche se nata in un contesto diverso,poi fuori sara' come loro vorranno. Ora quello che stanno vivendo li' e' carino coinvolgente e assolutamente dettato dalla loro passione.
allora lasciamoli cosi' a continuare il loro gioco e a fa crescere laloro passione noi siamo solo spettatori e non possiamo giudicare,possiamo pero' aiutare Francesca a restare questo ad Andrea glielo dobbiamo se lo avete seguito il programma lui vuole questo.

Guarda bello/a siamo sulla stessa barca, mi infastidisce il fatto che ti ostini a non capirlo o a far finta di non capirlo. Io permetto e gradisco qualsiasi parere anche diverso o opposto al mio, ma non delle critiche infondate come le tue. Seguirai anche tanto il digitale, la coppia e Andrea ma questo blog e il suo autore evidentemente non li hai seguiti per niente. Prima di presentarsi, e tu ancora non ti sei presentato/a, è buona norma dedicare un pò di tempo ai tuoi ospiti e a quello che hanno scritto. Tu invece ti sei approcciato dalla prima parola in modo critico, ambiguo, supponenente, anonimo e non ci ho visto altro scopo se non quello di creare, appunto, del rumore. Come vedi il confronto mi piace assai di più dei monologhi (che significa "uppi"?), basta chiarire che non sei qui solo per trolleggiare/flammare e, magari, abbassare un pò la cresta. Se, in assenza di meglio, possiamo considerare fatte le presentazioni, ospiterò molto volentieri i tuoi contributi.

Ciao mi chiamo Diego, vivo a Roma ma sono di Napoli, ho 28 anni, una laurea in filosofia e una in scienze politiche, attualmente sto lavorando ad un dottorato sul fenomeno dei reality tv e su come hanno cambiato il senso comune e il gusto della generazione dei ventenni negli ultimi dieci anni.

Ho "studiato" quest'edizione del grande fratello dall'inizio riscontrandovi le solite banalità e i soliti clichè fino a che è entrata nella fase più interessante la relazione sentimentale tra Andrea e Francesca: due personaggi "nuovi" fra le tipologie dei tipi da reality: il primo finalmente con una testa e con un forte senso di autoironia (l'ultimo con queste caratteristiche mi pare fosse Patrick di qualche anno fa), in grado di fare un corteggiamento non da fotoromanzo e di "coltivare" il sentimento: cosa insolita nel mondo del reality; la seconda la vajassa dal cuore buono (la vajassa, o "burina", c'era già stata, ma Francesca è una vajassa buona, dal cuore gentile e anche lei finalmente autoironica) e con un paio di centimetri di fianchi in più come le donne normali.

Avendo incentrato il mio studio attuale su questi due personaggi per enunciare dei "tipi" all'interno delle classificazioni che faccio, sono rimasto personalmente piacevolmente sorpreso da questi due ragazzi, per l'appunto per il fatto che rappresentano una forma nuova, simpatica, di amoreggiare nella "casa": niente piattole silenti e sdolcinate tipo le altre due coppiette e mezzo di quest'anno, ma una relazione fatta di litigate, simpatia, sorrisi, sentimenti che giorno per giorno cambiano e diventano più forti, con la capacità di prendersi in giro che è una dote specifica di Andrea. Proprio perchè questo ragazzo mi sta simpatico i miei commenti erano volti a sottolineare che la sua forza è quella di essere diverso dal macho tipico, moolto più interessante, uno che conquista col cuore e con la testa e non solamente con l'uccello.

Fin'ora non ho messo l'username perchè non mi fa registrare: spero sia sufficiente però come presentazione personale e come chiarificazione di quello che penso, così posso continuare a non essere daccordo con te quando è il caso o a upparti se le nostre idee coincidono.

uppi = da uppare, cioè mettere in evidenza un argomento con pochi monosillabi in un forum senza aver nulla da aggiungere in merito.

Ciauz

Grazie per la presentazione CLAUDIO, un pò tardiva ma pienamente soddisfacente. Ottimi sia le credenziali che gli spunti, sarei tentato di farne un post visto che la mia tendenza al copincolla è conclamata. Sentiti libero di esercitare il tuo diritto di critica ma, se lo farai retroattivamente, non ti posso garantire repliche immediate.

Ecco mi sono riuscito a registrare. Ma perchè Claudio?

Solo un lapsus, DIEGO :-)

ciao sn mely*94;) ciao!!!

MELY TU SEI LA CUGINA DI ANDREA?